Im Zentrum des Vortrags standen die sicherheitspolitischen Umbrüche der letzten Jahre, ausgelöst durch den russischen Angriffskrieg gegen die Ukraine. Die Referenten ordneten diesen Einschnitt als grundlegende Veränderung der europäischen Sicherheitsordnung ein. Bereits die Annexion der Krim 2014 wurde als Warnsignal gewertet, das aus heutiger Sicht von vielen westlichen Staaten nicht ernst genug genommen wurde. Die Rede von Bundeskanzler Olaf Scholz zur Zeitenwende markiere das Ende der Vorstellung, Frieden lasse sich allein durch internationale Regeln und wirtschaftliche Verflechtung sichern. Behandelt wurden außerdem das strategische Vorgehen Russlands, die Rolle von NATO, EU und UN sowie die wachsende Bedeutung sicherheitspolitischer Grundlagendokumente. Auch China rückte als systemischer Rivale in den Fokus, insbesondere mit Blick auf Taiwan und die Beobachtung westlicher Reaktionen auf den Ukrainekrieg. Ergänzend wurde auf Nordkoreas Interesse an russischem militärischem und nuklearem Know how eingegangen.
Ein weiterer Teil des Vortrags widmete sich den BRICS-Staaten. Diese wurden nicht als geschlossenes Bündnis, sondern als lose Plattform mit unterschiedlichen Interessen beschrieben. Trotz fehlender gemeinsamer Linie verfügen die beteiligten Staaten über erhebliches wirtschaftliches und militärisches Gewicht und können damit ein geopolitisches Gegengewicht zum Westen bilden.
Besondere Aufmerksamkeit erhielt das Thema hybride Kriegsführung. Darunter fallen Cyberangriffe, Desinformation und Sabotageakte. Genannt wurden unter anderem Angriffe auf kritische Infrastruktur wie Unterseekabel sowie gezielte Einflusskampagnen in sozialen Netzwerken. Die Einschätzung lautete, dass Deutschland bereits Ziel solcher Maßnahmen ist. Die Abwehr gestaltet sich schwierig, da die Bundeswehr im Inland keine polizeilichen Aufgaben übernimmt und deshalb auch zivile Akteure wie Bildungseinrichtungen eine wichtige Rolle spielen. Zudem wurde die wachsende Bedeutung von Künstlicher Intelligenz im militärischen Bereich hervorgehoben. Während China bei entsprechenden Patenten führend sei, verliere Deutschland durch bürokratische Hürden bei Beschaffung und Innovation an Tempo.
In der anschließenden Diskussion standen konkrete sicherheitspolitische Fragen im Mittelpunkt. Dazu zählten das Eskalationsrisiko bestimmter Waffenlieferungen, die Zukunft klassischer Waffensysteme wie Panzer angesichts moderner Drohnentechnologie, der Schutz westlicher Hochtechnologie, mögliche weitere Expansionsziele Russlands, NATO-Manöver an der Ostflanke, die personelle Stärke der Bundeswehr, der Umgang mit Menschenrechtsstandards im Verteidigungsfall sowie Strategien für den Fall eines geringeren Engagements der USA in Europa.
Der Vortrag vermittelte insgesamt einen breiten Überblick über die aktuellen sicherheitspolitischen Herausforderungen in einer zunehmend instabilen internationalen Ordnung. Besonders deutlich wurde das Zusammenspiel aus klassischen militärischen Bedrohungen, hybriden Angriffen und technologischer Entwicklung. Die lebhafte Diskussion zeigte das große Interesse am Thema.